Saltwater Crocodile (Crocodylus porosus)
← Todas las especies

UICN · Least Concern

Saltwater Crocodile

Crocodylus porosus

Foto: Obtained from Molly Ebersold of the St. Augustine Alligator Farm / Public domain

El cocodrilo de mar es el reptil viviente más grande de la Tierra y el depredador ápice de los estuarios, manglares y ríos de marea que se extienden por el Indo-Pacífico. Una especie que en su momento estuvo al borde de la extinción comercial por la caza no regulada, se convirtió en una de las demostraciones más claras de que un depredador grande y peligroso puede recuperarse hasta alcanzar abundancia cuando la protección se combina con una gestión científica sostenida [Fukuda et al. 2011; Webb et al. 2021]. Este perfil examina la extraordinaria biología del animal, la vasta región que habita, la recuperación de sus poblaciones del norte de Australia tras la protección de los años setenta y los programas de gestión basados en incentivos que sustentan su supervivencia continua.


Biología e Identificación

Crocodylus porosus es el mayor de los crocodilianos vivientes del mundo y el reptil existente más grande. Los machos maduros alcanzan comúnmente entre 4 y 5 m y excepcionalmente pueden aproximarse a 6 m, con individuos muy grandes que superan los 1.000 kg; las hembras son considerablemente más pequeñas, con tallas típicas de 2,7 a 3,4 m [Webb et al. 2021]. La especie exhibe el dimorfismo sexual de tamaño más pronunciado de cualquier cocodrileño viviente, con machos adultos que promedian varias veces la masa corporal de las hembras adultas [Webb et al. 2021]. El animal es de constitución robusta, con un hocico ancho, una superficie dorsal con crestas y dientes grandes y cónicos.

La característica fisiológica definitoria que distingue a C. porosus es su tolerancia al agua salada. Las glándulas linguales de sal en la lengua secretan una solución concentrada de cloruro de sodio, lo que permite a la especie mantener el equilibrio iónico en estuarios hipersalinos e incluso en mar abierto [Taplin & Grigg 1981]. Estas glándulas están bien desarrolladas en Crocodylus pero ausentes en aligátores y caimanes, diferencia que ayuda a explicar por qué el cocodrilo de mar, único entre los grandes cocodrilianos, se distribuye tan ampliamente por las costas marinas y los archipiélagos insulares [Taplin & Grigg 1981].

Los cocodrilos de mar son depredadores de emboscada con una dieta generalista que cambia con la edad, desde insectos y crustáceos en las crías hasta peces, reptiles, aves y mamíferos en los adultos. Son potentes nadadores capaces de recorrer largas distancias aprovechando las corrientes superficiales, habilidad documentada mediante telemetría satelital que registró adultos trasladados viajando cientos de kilómetros de costa y regresando a los sitios de captura [Read et al. 2007].


Hábitat y Distribución

El cocodrilo de mar tiene la distribución más amplia de cualquier cocodrileño, ocupando humedales de agua salobre y dulce, estuarios de manglar y sistemas fluviales de marea a lo largo del Indo-Pacífico. Su área de distribución se extiende desde la costa oriental de India y Sri Lanka a través de Bangladesh y el sureste asiático, por las islas de Indonesia, Malasia y Filipinas, hasta Papua Nueva Guinea, las Islas Salomón y el norte de Australia [Webb et al. 2021]. La dispersión costera a través de aguas abiertas mantiene la conectividad entre las poblaciones insulares, pero la situación regional difiere marcadamente: mientras que las poblaciones australianas y de Papua Nueva Guinea son sólidas, la especie ha sido diezmada o ha desaparecido en gran parte del sudeste asiático continental [Webb et al. 2021].

Los individuos ocupan y defienden territorios a lo largo de ríos y costas, con machos dominantes que controlan el hábitat de marea de mayor calidad y animales subordinados que se dispersan ampliamente. Los estudios de movimiento muestran que los adultos mantienen una fuerte fidelidad al sitio y emprenden recorridos de largo alcance para regresar a sus áreas de distribución establecidas [Read et al. 2007; Fukuda et al. 2018].

De acuerdo con la política de especies sensibles de NRWL, en este artículo no se divulgan localizaciones específicas de nidificación, sitios de agregación ni detalles de movimientos estacionales.


Estado de Conservación

El cocodrilo de mar está catalogado como de Preocupación Menor en la Lista Roja de la UICN, evaluado en 2021, lo que refleja poblaciones centrales grandes y estables o en aumento, así como una gestión bien establecida en los principales estados de distribución [Webb et al. 2021]. Este estado global favorable oculta una historia de sobreexplotación severa: la caza no regulada para obtener pieles durante mediados del siglo XX diezmó las poblaciones en todo el rango de distribución, y en el norte de Australia los números se redujeron aproximadamente un 95% antes de que se estableciera la protección [Fukuda et al. 2011].

En el marco del CITES, la especie está incluida en el Apéndice II de CITES para las poblaciones de Australia, Indonesia y Papua Nueva Guinea, mientras que todas las demás poblaciones permanecen en el Apéndice I [CITES 2023]. La población australiana fue incluida originalmente en el Apéndice II en 1975, transferida al Apéndice I y devuelta al Apéndice II en 1985 específicamente para permitir el comercio internacional regulado basado en la cría en cautividad [CITES 2023]. La población silvestre del Territorio del Norte, estimada en unos 3.000 animales no nacidos en el año de la protección en 1971, se había recuperado hasta aproximadamente 100.000 individuos no neonatos en encuestas recientes, un incremento de más de treinta veces [Fukuda et al. 2011; DCCEEW 2025].


Amenazas

La sobreexplotación histórica para el comercio de pieles fue el principal motor del declive de la especie en el siglo XX, y la caza ilegal para obtener pieles, carne y partes continúa afectando a las poblaciones en los estados de distribución que carecen de aplicación efectiva de la ley [Webb et al. 2021].

La pérdida y degradación del hábitat suponen una presión continua, especialmente la tala de manglares y la modificación de humedales de marea para la agricultura, la acuicultura y el desarrollo costero. Los animales ferales y las plantas invasoras degradan el hábitat de nidificación donde no se controlan activamente [DCCEEW 2025].

El conflicto entre humanos y cocodrilos es el desafío de gestión más prominente en las zonas donde las poblaciones han rebotado. A medida que el número de cocodrilos aumentó en el norte de Australia, la frecuencia de encuentros peligrosos se incrementó; los análisis de registros de ataques muestran que el riesgo está fuertemente asociado con la posición de la víctima respecto al agua y el tamaño relativo del cocodrilo [Fukuda et al. 2014; Fukuda et al. 2015]. El conflicto persistente puede erosionar la tolerancia pública hacia un depredador recuperado, lo que hace que la gestión del conflicto sea central para la coexistencia a largo plazo [Fukuda et al. 2014].


Qué Se Está Haciendo

Gestión de uso sostenible. La piedra angular de la conservación del cocodrilo de mar en Australia, Papua Nueva Guinea e Indonesia es un marco regulado de uso sostenible que asigna valor comercial a las poblaciones silvestres y a su hábitat. Los programas de cría en cautividad que cosechan una cuota controlada de huevos del medio silvestre, combinados con la cría en granja, ofrecen a los propietarios de tierras un incentivo económico directo para mantener y gestionar los humedales en lugar de convertirlos [CITES 2023; DCCEEW 2025].

Recolección de huevos liderada por comunidades indígenas. En el norte de Australia, las cosechas comerciales de huevos realizadas por comunidades indígenas generan ingresos a partir de poblaciones silvestres de cocodrilos al tiempo que crean fuertes incentivos locales para proteger el hábitat de nidificación; el análisis a largo plazo indica que estas cosechas han sido compatibles con el crecimiento continuo de la población [Corey et al. 2018].

Monitoreo de poblaciones. Los censos de foco estandarizados iniciados en 1975 proporcionan uno de los registros continuos más extensos de una población de cocodrileanos en recuperación en cualquier parte del mundo, lo que permite a los gestores rastrear la abundancia y la biomasa y ajustar los niveles de cosecha en consecuencia [Fukuda et al. 2011].

Gestión de conflictos. La eliminación activa de animales problemáticos de zonas pobladas, los programas de seguridad pública y la investigación continua sobre los factores que determinan los resultados de los ataques apoyan la coexistencia entre las personas y un depredador plenamente recuperado [Fukuda et al. 2014; Fukuda et al. 2015].


Cómo Pueden Ayudar los Lectores

Ciencia ciudadana. Fotografíe y registre observaciones de vida silvestre a través de plataformas como iNaturalist. Los registros de ocurrencia verificados contribuyen a los esfuerzos de cartografía de distribución y monitoreo que fundamentan las evaluaciones de conservación.

Respetar las orientaciones de seguridad en el agua. En hábitats de cocodrilos, siga los consejos de seguridad locales y las advertencias publicadas. La mayoría de los incidentes graves implican a personas que entran al agua o se encuentran cerca de ella; un comportamiento informado reduce el riesgo tanto para las personas como para los cocodrilos [Fukuda et al. 2015].

Elecciones de consumo informadas. Al adquirir productos de cuero de cocodrileño, elija artículos procedentes de stock legalmente criado o cultivado que cumpla con el CITES, lo que apoya los programas impulsados por incentivos que financian la protección del hábitat [CITES 2023].

Difusión educativa. Comparta información precisa y basada en la ciencia sobre el papel ecológico de los depredadores estuarinos y sobre el éxito de conservación que representa la especie. La comprensión pública sustenta la tolerancia que permite que una población recuperada persista junto a las comunidades humanas [Fukuda et al. 2014].


Referencias

[CITES 2023]     CITES. (2023). Appendices I, II and III. Convention on International Trade in Endangered Species     of Wild Fauna and Flora. https://cites.org/eng/app/appendices.php

[Corey et al. 2018]     Corey, B., Webb, G.J.W., Manolis, S.C., Fordham, A., Austin, B.J., Fukuda, Y., Nicholls, D. &     Saalfeld, K. (2018). Commercial harvests of saltwater crocodile Crocodylus porosus eggs by     Indigenous people in northern Australia: lessons for long-term viability and management.     Oryx, 52(4), 697–708. https://doi.org/10.1017/S0030605317000217

[DCCEEW 2025]     Department of Climate Change, Energy, the Environment and Water (Australia). (2025).     Management Program for the Saltwater Crocodile (Crocodylus porosus) in the Northern     Territory of Australia, 2026–2030. Australian Government.     https://www.dcceew.gov.au/sites/default/files/documents/nt-saltwater-crocodile-wildlife-trade-management-plan-2026-30.pdf

[Fukuda et al. 2011]     Fukuda, Y., Webb, G., Manolis, C., Delaney, R., Letnic, M., Lindner, G. & Whitehead, P. (2011).     Recovery of saltwater crocodiles following unregulated hunting in tidal rivers of the Northern     Territory, Australia. The Journal of Wildlife Management, 75(6), 1253–1266.     https://doi.org/10.1002/jwmg.191

[Fukuda et al. 2014]     Fukuda, Y., Manolis, C. & Appel, K. (2014). Management of human–crocodile conflict in the     Northern Territory, Australia: Review of crocodile attacks and removal of problem crocodiles.     The Journal of Wildlife Management, 78(7), 1239–1249. https://doi.org/10.1002/jwmg.767

[Fukuda et al. 2015]     Fukuda, Y., Manolis, C., Saalfeld, K. & Zuur, A. (2015). Dead or alive? Factors affecting the     survival of victims during attacks by saltwater crocodiles (Crocodylus porosus) in Australia.     PLOS ONE, 10(5), e0126778. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126778

[Fukuda et al. 2018]     Fukuda, Y., Saalfeld, K., Lindner, G. & Nichols, T. (2018). Translocation, genetic structure and     homing ability confirm geographic barriers disrupt saltwater crocodile movement and dispersal.     PLOS ONE, 13(11), e0205862. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0205862

[Read et al. 2007]     Read, M.A., Grigg, G.C., Irwin, S.R., Shanahan, D. & Franklin, C.E. (2007). Satellite tracking     reveals long distance coastal travel and homing by translocated estuarine crocodiles,     Crocodylus porosus. PLoS ONE, 2(9), e949. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000949

[Taplin & Grigg 1981]     Taplin, L.E. & Grigg, G.C. (1981). Salt glands in the tongue of the estuarine crocodile     Crocodylus porosus. Science, 212(4498), 1045–1047.     https://doi.org/10.1126/science.212.4498.1045

[Webb et al. 2021]     Webb, G.J.W., Manolis, C., Brien, M.L., Balaguera-Reina, S.A. & Isberg, S. (2021).     Crocodylus porosus. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T5668A3047556.     https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T5668A3047556.en

La información presentada es editorial; las citas enlazan a la fuente original. El contenido educativo de NRWL no constituye asesoramiento médico ni legal. Si usted es un investigador con credenciales verificadas y necesita datos de localización precisa de una especie sensible, contacte directamente al Comité Científico de NRWL.

Volver al índice de Especies

Read in English