Puma (Puma concolor)
← Todas las especies

UICN · Least Concern

Puma

Puma concolor

Foto: National Park Service / Public domain

El puma (Puma concolor) — también conocido como león de montaña, pantera o gato montés — es el mamífero terrestre de gran tamaño con mayor distribución en el hemisferio occidental. Un solo individuo, discreto y elusivo, puede habitar desde el Yukón canadiense hasta el extremo austral de Chile, atravesando desiertos, selvas tropicales, campos nevados y las altas cumbres de los Andes. A pesar de acumular más nombres comunes que casi cualquier otro animal, el puma vive en gran medida invisible: un cazador emboscado cuya presencia se percibe en los ecosistemas con mucha mayor frecuencia de la que se lo llega a observar [Nielsen 2015]. Esta ficha examina la biología del puma, su distribución geográfica y las realidades de su conservación, que varían de forma notable a lo largo de su rango de distribución.


Biología e identificación

El puma es un felino grande y esbelto, de pelaje uniformemente leonado a grisáceo, vientre pálido y cola larga con la punta oscura que puede representar casi un tercio de su longitud total. A diferencia de los grandes felinos del género Panthera, el puma no ruge; se comunica mediante ronroneos, chirridos, siseos y los aullidos propios de la época de apareamiento. Los adultos presentan variaciones de tamaño considerables a lo largo de su distribución, con animales más grandes en las latitudes septentrionales y australes que en las ecuatoriales — un ejemplo clásico de la regla de Bergmann aplicada a un carnívoro de amplio rango.

Los pumas son carnívoros estrictos y depredadores de emboscada. En América del Norte su dieta está dominada por cérvidos, mientras que en América Central y del Sur las presas van desde el guanaco y el carpincho hasta pequeños roedores y aves, lo que refleja la notable flexibilidad dietaria de la especie. Como depredador solitario en la cúspide o cerca de la cúspide de la cadena trófica, el puma ejerce una fuerte influencia descendente sobre las poblaciones de presas; estudios de largo plazo han vinculado el declive de la densidad de pumas con cambios ecológicos en cascada, incluido el sobrepastoreo por cérvidos y la degradación de la vegetación ribereña [Ripple 2006]. Los pumas son mayormente solitarios fuera del período de apareamiento y los grupos de hembra con crías, y su organización social se articula en torno a territorios superpuestos pero en gran medida exclusivos [Logan 2001].


Hábitat y distribución

Pocos mamíferos terrestres igualan la amplitud de hábitats del puma. La especie ocupa prácticamente todos los grandes ecosistemas de las Américas — bosque conífero, selva tropical de tierras bajas, pantanos, pastizales, matorrales áridos y terrenos montanos que alcanzan altitudes cercanas a los 5.800 metros en los Andes australes [Nielsen 2015]. Esta adaptabilidad es el fundamento de la resiliencia global de la especie, pero no ha protegido al puma en todos sus territorios. Tras la colonización europea, el felino fue exterminado de toda la mitad oriental de América del Norte en apenas dos siglos, sobreviviendo en esa región únicamente como la aislada población de Florida [Nielsen 2015].

En décadas recientes, el puma ha demostrado una notable capacidad para recolonizar territorios perdidos. Los subadultos machos en dispersión pueden recorrer distancias asombrosas en busca de territorio desocupado: se documentó el desplazamiento de un macho joven de más de 2.450 kilómetros en línea recta desde las Black Hills de Dakota del Sur hasta Connecticut, donde murió atropellado — la dispersión más larga jamás registrada para la especie [Hawley 2016]. Estos movimientos dependen de paisajes conectados, y la fragmentación del hábitat constituye hoy uno de los principales desafíos para la persistencia del puma cerca de las ciudades en expansión.

De conformidad con la política de especies sensibles de NRWL, no se divulgan en este artículo las ubicaciones específicas de sitios, las rutas de corredores ni los detalles de los movimientos estacionales.


Estado de conservación

A escala global, el puma figura como especie de Preocupación Menor en la Lista Roja de la UICN, lo que refleja su vasto rango geográfico y su condición de uno de los mamíferos más ampliamente distribuidos del hemisferio occidental [Nielsen 2015]. La evaluación más reciente (2015, ID e.T18868A50663436) registra, no obstante, una tendencia poblacional global decreciente y advierte que el estado de muchas poblaciones de América Central y del Sur es poco conocido y se sospecha que está en declive [Nielsen 2015]. En el comercio internacional, la especie está incluida en el Apéndice II de la CITES, mientras que las poblaciones centroamericanas P. c. costaricensis (Costa Rica y Panamá) y la subespecie de Florida P. c. coryi figuran en el Apéndice I, más restrictivo.

Sin embargo, una categoría global favorable enmascara un peligro agudo a nivel poblacional. La pantera de Florida (P. c. coryi) fue clasificada como En Peligro según la legislación estadounidense en 1967 y mantiene esa condición, con una estimación de entre 120 y 230 adultos confinados en gran medida al sur de Florida [USFWS 2024]. A principios de la década de 1990, la endogamia había generado colas retorcidas, defectos cardíacos y baja fertilidad; la introducción de ocho hembras de puma de Texas en 1995 restauró la diversidad genética y triplicó la supervivencia de cachorros, convirtiéndose en un caso emblemático de rescate genético [Johnson 2010]. La subespecie de puma oriental (P. c. couguar), por el contrario, fue declarada formalmente extinta y eliminada de la lista de especies en peligro de Estados Unidos en 2018 [USFWS 2018].


Amenazas

Las principales amenazas para el puma son la pérdida de hábitat, la fragmentación y el conflicto con las personas. A medida que las ciudades se expanden, las poblaciones quedan separadas por carreteras y urbanizaciones, atrapando a los felinos en islas genéticas. En las Montañas de Santa Mónica, en el área metropolitana de Los Ángeles, un estudio de modelización determinó una alta probabilidad de extinción local en un plazo de 50 años a menos que se restaure la conectividad para permitir al menos un individuo migrante por generación — evidencia empírica del clásico "vórtice de extinción", en el que el declive genético y demográfico se refuerzan mutuamente [Benson 2016].

Las colisiones con vehículos son una causa principal de mortalidad en estas poblaciones fragmentadas, y los ataques al ganado generan represalias o medidas precautorias letales. Los ataques directos sobre personas son extremadamente raros en relación con el número de encuentros humano-puma, pero condicionan las actitudes del público y las políticas de gestión; un análisis sistemático de 386 encuentros documentados concluyó que los desenlaces fatales eran poco frecuentes y estaban influidos por factores conductuales y situacionales identificables [Mattson 2011]. A lo largo de América Central y del Sur, la caza escasamente documentada, el agotamiento de las presas y la transformación del hábitat se consideran responsables de declives más silenciosos que la categoría global de Preocupación Menor no refleja [Nielsen 2015].


Qué se está haciendo

Las respuestas de conservación abarcan la genética, la infraestructura y la coexistencia. El programa para la pantera de Florida combina protección del hábitat, monitoreo y el rescate genético logrado con las introducciones de Texas en 1995, que sigue siendo uno de los éxitos mejor documentados en la conservación de carnívoros [Johnson 2010]. En los paisajes fragmentados del oeste norteamericano, se están construyendo pasos de fauna y túneles para reconectar poblaciones aisladas y reducir la mortalidad en carreteras, abordando el déficit de conectividad identificado en los modelos de riesgo de extinción [Benson 2016].

Las protecciones legales bajo la CITES regulan el comercio internacional, mientras que los organismos nacionales y estatales gestionan cuotas de caza, respuestas a conflictos con el ganado e investigación científica [Nielsen 2015]. Los estudios de campo a largo plazo continúan refinando la comprensión del territorio, la dispersión y el comportamiento social del puma, proporcionando la base de evidencias para la planificación a escala paisajística [Logan 2001]. Los programas de coexistencia que reducen las pérdidas de ganado e informan a los residentes sobre el comportamiento del puma contribuyen a disminuir las matanzas por represalia derivadas de los conflictos [Mattson 2011].


Cómo pueden ayudar los lectores

Los lectores pueden apoyar la conservación del puma de maneras prácticas y concretas. Respaldar iniciativas de pasos de fauna y la preservación de espacios abiertos conectados aborda la amenaza más documentada para muchas poblaciones: la fragmentación del hábitat [Benson 2016]. Asegurar el ganado y las mascotas, y seguir las recomendaciones locales en territorios con presencia de pumas, reduce los conflictos que desencadenan matanzas por represalia [Mattson 2011]. Apoyar la investigación de campo de calidad sustenta el monitoreo a largo plazo del que depende una gestión fundamentada [Logan 2001]. Comunicar avistamientos verificados a las agencias de vida silvestre ayuda a documentar la recolonización e informa los planes de conectividad [Hawley 2016].


Referencias

[Benson 2016]     Benson, J.F., Mahoney, P.J., Sikich, J.A., Serieys, L.E.K., Pollinger, J.P., Ernest, H.B. & Riley, S.P.D. Interactions between demography, genetics, and landscape connectivity increase extinction probability for a small population of large carnivores in a major metropolitan area. Proceedings of the Royal Society B, 283(1837), 20160957.     https://doi.org/10.1098/rspb.2016.0957

[Hawley 2016]     Hawley, J.E., Rego, P.W., Wydeven, A.P., Schwartz, M.K., Viner, T.C., Kays, R., Pilgrim, K.L. & Jenks, J.A. Long-distance dispersal of a subadult male cougar from South Dakota to Connecticut documented with DNA evidence. Journal of Mammalogy, 97(5), 1435–1440.     https://doi.org/10.1093/jmammal/gyw088

[Johnson 2010]     Johnson, W.E., Onorato, D.P., Roelke, M.E., Land, E.D., Cunningham, M., Belden, R.C., McBride, R., Jansen, D., Lotz, M., Shindle, D., Howard, J., Wildt, D.E., Penfold, L.M., Hostetler, J.A., Oli, M.K. & O'Brien, S.J. Restauración genética de la pantera de Florida. Science, 329(5999), 1641–1645.     https://doi.org/10.1126/science.1192891

[Logan 2001]     Logan, K.A. & Sweanor, L.L. Puma del desierto: Ecología evolutiva y conservación de un carnívoro perdurable. Island Press, Washington, DC.     https://islandpress.org/books/desert-puma

[Mattson 2011]     Mattson, D., Logan, K. & Sweanor, L. Factores que determinan el riesgo de ataques de puma sobre personas. Human–Wildlife Interactions, 5(1), 135–158.     https://doi.org/10.26077/sey6-hq10

[Nielsen 2015]     Nielsen, C., Thompson, D., Kelly, M. & Lopez-Gonzalez, C.A. Puma concolor (versión con errata publicada en 2016). Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2015: e.T18868A97216466.     https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T18868A50663436.en

[Ripple 2006]     Ripple, W.J. & Beschta, R.L. Vinculando el declive del puma, la cascada trófica y un cambio de régimen catastrófico en el Parque Nacional Zion. Biological Conservation, 133(4), 397–408.     https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.07.002

[USFWS 2018]     U.S. Fish and Wildlife Service. Fauna y Flora Silvestres en Peligro y Amenazadas; Eliminación del Puma Oriental (=Cougar) de la Lista Federal de Fauna y Flora Silvestres en Peligro y Amenazadas. Federal Register, 83(15), 3086–3099.     https://www.federalregister.gov/documents/2018/01/23/2018-01127/endangered-and-threatened-wildlife-and-plants-removing-the-eastern-puma-cougar-from-the-federal-list

[USFWS 2024]     U.S. Fish and Wildlife Service. Pantera de Florida (Puma concolor coryi) — Perfil de Especie. U.S. Fish & Wildlife Service.     https://www.fws.gov/species/florida-panther-puma-concolor-coryi

La información presentada es editorial; las citas enlazan a la fuente original. El contenido educativo de NRWL no constituye asesoramiento médico ni legal. Si usted es un investigador con credenciales verificadas y necesita datos de localización precisa de una especie sensible, contacte directamente al Comité Científico de NRWL.

Volver al índice de Especies

Read in English