Bornean Orangutan (Pongo pygmaeus)
← Tutte le specie

IUCN · Critically Endangered

Bornean Orangutan

Pongo pygmaeus

Foto: Nanosanchez / CC BY-SA 4.0

Introduzione

Tra i grandi primati, l'orango del Borneo occupa un posto unico: è il più grande mammifero arboricolo del pianeta [Smith & Jungers 1997] e, geneticamente, uno dei parenti più prossimi dell'essere umano [Locke et al. 2011]. Questa guida esplora ciò che la scienza conosce attualmente di Pongo pygmaeus — la sua biologia, il drammatico declino della sua popolazione, le forze che guidano tale declino, e le azioni concrete che le persone comuni possono intraprendere per sostenere la sua sopravvivenza. Comprendere questa specie è importante non solo per gli oranghi, ma anche per le foreste tropicali intatte da cui dipendono milioni di specie vegetali e animali.


Biologia e Identificazione

L'orango del Borneo (Pongo pygmaeus) è una delle tre specie di oranghi riconosciute, insieme all'orango di Sumatra (P. abelii) e all'orango di Tapanuli (P. tapanuliensis) [Nater et al. 2017]. Sono attualmente riconosciute tre sottospecie: l'orango del Borneo nordoccidentale (P. p. pygmaeus), l'orango del Borneo sudoccidentale/centrale (P. p. wurmbii) e l'orango del Borneo nordorientale (P. p. morio) [Ancrenaz et al. 2016].

I maschi sono sostanzialmente più grandi delle femmine, con un pronunciato dimorfismo sessuale. I maschi adulti possono superare i 75 kg; le femmine pesano in media circa 37 kg [Smith & Jungers 1997]. Gli oranghi del Borneo mostrano inoltre bimaturismo nei maschi — un fenomeno documentato in cui alcuni maschi adulti sviluppano prominenti flange guanciali (cuscinetti di tessuto adiposo che si estendono dal viso), un sacco gutturale capace di produrre lunghe vocalizzazioni, e un caratteristico pelo rosso-arancione, mentre altri raggiungono la maturità riproduttiva senza tali caratteristiche [Utami Atmoko et al. 2009]. I maschi flangiati producono "long calls" — vocalizzazioni che si propagano attraverso la fitta foresta e fungono da segnali di distanziamento e attrazione sessuale — sebbene le precise funzioni sociali di questi richiami rimangano un'area di ricerca attiva [Delgado & van Schaik 2000].

La dieta è prevalentemente frugivora. I frutti costituiscono circa il 60% dell'apporto calorico, integrato da foglie giovani, corteccia, insetti e occasionalmente uova di uccelli [Vogel et al. 2008]. Gli oranghi del Borneo praticano inoltre la geopagia — ingestione deliberata di terreno o substrati ricchi di minerali — ritenuta utile per integrare i micronutrienti assenti nelle diete ricche di frutti [Krishnasamy & Strine 2021].

Il tasso riproduttivo è tra i più bassi di qualsiasi mammifero. Gli intervalli tra una nascita e l'altra sono mediamente di 7–9 anni, il che significa che una femmina può produrre solo da tre a cinque cuccioli nell'arco dell'intera vita riproduttiva [van Noordwijk et al. 2018]. I giovani oranghi attraversano un prolungato periodo di dipendenza materna della durata di circa sei-otto anni — tra i più lunghi registrati per qualsiasi primate non umano [van Noordwijk et al. 2018; Wich et al. 2004]. La durata di vita in natura è stimata tra 35 e 45 anni [Ancrenaz et al. 2016].


Habitat e Areale

Gli oranghi del Borneo abitano le foreste pluviali tropicali dell'isola del Borneo, che è condivisa tra l'Indonesia (le province collettivamente note come Kalimantan) e la Malaysia (gli stati del Sabah e del Sarawak) [Ancrenaz et al. 2016]. La specie occupa una varietà di tipi forestali — foresta di dipterocarpacee di pianura, foresta paludosa su torba e foresta submontana — generalmente ad altitudini inferiori ai 1.500 metri [Wich et al. 2012]. Le foreste paludose su torba rivestono particolare importanza ecologica: immagazzinano grandi quantità di carbonio e supportano elevate densità di oranghi nelle aree in cui la copertura forestale rimane intatta [Ancrenaz et al. 2016].

In conformità con la politica NRWL sulle specie sensibili, nessun dato specifico di localizzazione, corridoio di spostamento o informazione sull'areale stagionale viene divulgato in questo articolo.


Stato di Conservazione

L'orango del Borneo è classificato come In Pericolo Critico (Critically Endangered) nella Lista Rossa IUCN delle Specie Minacciate, uno status assegnato nel 2016 e confermato nella più recente valutazione aggiornata [Ancrenaz et al. 2016, aggiornato IUCN 2024]. La valutazione IUCN documenta una riduzione della popolazione proiettata superiore all'80% nell'arco di tre generazioni (circa 75 anni, dal 1950 al 2025) — il criterio quantitativo principale alla base della designazione In Pericolo Critico [Ancrenaz et al. 2016]. La popolazione selvatica stimata ammonta a circa 104.700 individui [Ancrenaz et al. 2016]. Negli Stati Uniti, tutte le specie di oranghi, incluso Pongo pygmaeus, sono elencate come Endangered (In Pericolo) ai sensi dell'Endangered Species Act sin dal 1970, con un successivo aggiornamento tassonomico che ha formalizzato il riconoscimento delle tre specie attualmente accettate [USFWS 1970; USFWS 2018].


Minacce

La perdita di habitat e la conversione del territorio rappresentano il principale fattore di declino della popolazione. L'espansione dell'agricoltura della palma da olio, delle piantagioni di legname da carta e dell'agricoltura dei piccoli proprietari ha frammentato ed eliminato vaste aree della foresta del Borneo nel corso dei decenni recenti [Gaveau et al. 2014]. Il monitoraggio satellitare condotto nel corso del 2025 e del 2026 ha documentato il persistente disboscamento di foreste all'interno di paesaggi di riconosciuta importanza conservazionistica, con singole concessioni che hanno rimosso migliaia di ettari in un solo anno [Mongabay 2025; Mongabay 2026].

Gli incendi boschivi aggravano la perdita di habitat, in particolare durante gli anni di siccità causati dal fenomeno El Niño, quando le foreste paludose su torba — estremamente difficili da estinguere una volta in fiamme — subiscono danni ingenti [Page et al. 2002; Siegert et al. 2001].

Il commercio illegale di fauna selvatica rimane una minaccia persistente. Gli oranghi vengono prelevati dalla natura per il commercio internazionale di animali da compagnia, e i cuccioli rimasti orfani entrano nelle reti di traffico quando gli adulti della stessa area vengono uccisi [Nijman 2017]. La legge indonesiana e malese proibisce di uccidere o detenere oranghi, ma l'applicazione è irregolare in tutto il territorio della specie [Nijman 2010].

La lenta biologia riproduttiva amplifica tutte le altre minacce: poiché le femmine producono così pochi cuccioli nell'arco della vita, anche modesti aumenti della mortalità degli adulti possono spingere le popolazioni locali verso l'estinzione funzionale più rapidamente di quanto la riproduzione naturale possa compensare [Marshall et al. 2009].

Le proiezioni climatiche aggiungono una dimensione a lungo termine: scenari modellati suggeriscono che il Borneo potrebbe perdere circa il 69–81% dell'habitat forestale adatto agli oranghi entro il 2080, se le attuali traiettorie di uso del suolo e del clima dovessero continuare [Struebig et al. 2015].


Cosa si sta Facendo

I programmi di riabilitazione e reintroduzione nel Borneo indonesiano sono gestiti dalla Borneo Orangutan Survival Foundation (BOS Foundation/BOSF). Al 2024, la BOSF si prendeva cura di circa 355 oranghi nei propri centri di riabilitazione e aveva reintrodotto cumulativamente più di 550 individui in aree forestali protette [BOS Foundation 2024]. La fondazione gestisce inoltre una grande riserva forestale paludosa su torba che supporta una consistente popolazione di oranghi selvatici [BOS Foundation 2024]. Nel 2025, la BOSF ha annunciato il trasferimento di uno dei suoi principali centri di riabilitazione per migliorare la capacità operativa e i risultati in termini di benessere animale [BOS Foundation 2025].

I Piani di Sopravvivenza delle Specie (SSP), coordinati attraverso l'Association of Zoos and Aquariums (AZA), gestiscono le popolazioni in zoo accreditati di oranghi del Borneo e di Sumatra come popolazioni di riserva geneticamente gestite e come ambasciatori per l'educazione pubblica e il coinvolgimento politico [AZA Orangutan SSP 2024].

La certificazione dell'olio di palma sostenibile attraverso la Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) stabilisce standard di uso del suolo intesi a ridurre la pressione della deforestazione, sebbene ricercatori indipendenti osservino che la conformità e l'applicazione della certificazione rimangono inconsistenti nella pratica [Meijaard et al. 2020].

Le reti di aree protette che coprono porzioni delle foreste rimaste del Borneo sono amministrate dalle agenzie governative indonesiane e malesi, con il supporto di organizzazioni internazionali per la conservazione tra cui la Wildlife Conservation Society, il WWF e l'Orangutan Land Trust [Ancrenaz et al. 2016].

La ricerca scientifica sull'ecologia, la genetica e il comportamento degli oranghi — inclusi studi sul campo a lungo termine che si estendono su più decenni — continua a informare le decisioni gestionali e le valutazioni della vitalità delle popolazioni [van Noordwijk et al. 2018].


Come i Lettori Possono Aiutare

Scegliere prodotti con olio di palma sostenibile. L'olio di palma si trova in circa la metà di tutti i prodotti alimentari confezionati. Cercare l'etichettatura RSPO per l'olio di palma sostenibile certificato, oppure utilizzare la Palm Oil Shopping Guide dello Cheyenne Mountain Zoo, uno strumento gratuito che valuta centinaia di marchi in base ai loro impegni di approvvigionamento.

Impegnarsi nelle politiche commerciali e di uso del suolo. La protezione della foresta per gli oranghi dipende dalle decisioni governative riguardanti le concessioni fondiarie, le normative sulle importazioni di materie prime legate alla deforestazione e l'applicazione delle leggi sulla fauna selvatica esistenti. Contattare i rappresentanti eletti e le agenzie regolatorie per esprimere sostegno a forti requisiti di filiera priva di deforestazione.

Partecipare alla citizen science. Piattaforme come iNaturalist accettano osservazioni verificate di fauna selvatica e habitat da qualsiasi parte del mondo. Le osservazioni inviate con impostazioni di privacy appropriate per le specie sensibili contribuiscono ai database sulla biodiversità utilizzati da ricercatori e pianificatori della conservazione.

Sostenere l'informazione accurata. La rappresentazione distorta del comportamento degli oranghi — ad esempio, video che li ritraggono come animali da compagnia o intrattenitori — alimenta la domanda di animali catturati in natura. Segnalare tali contenuti agli operatori delle piattaforme e astenersi dalla loro condivisione ne riduce la diffusione.

Connettersi attraverso l'educazione. Programmi scolastici, centri naturalistici e presentazioni bibliotecarie che trasmettono accuratamente il ruolo ecologico delle foreste tropicali contribuiscono a costruire la comprensione pubblica diffusa che sostiene le politiche di conservazione a lungo termine.


Riferimenti

[Ancrenaz et al. 2016, aggiornato IUCN 2024]

Ancrenaz, M., Gumal, M., Marshall, A.J., Meijaard, E., Wich, S.A. & Husson, S. (2016, amended 2024). Pongo pygmaeus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T17975A123809220. https://www.iucnredlist.org/species/17975/123809220

[AZA Orangutan SSP 2024]

Association of Zoos and Aquariums, Orangutan Species Survival Plan. (2024). 2024 Orangutan SSP Program Summary. AZA. https://www.orangutanssp.org/conservation.html

[BOS Foundation 2024]

Borneo Orangutan Survival Foundation. (2024). 2024 Annual Achievements Report. BOS Foundation, Bogor, Indonesia. https://www.bos-foundation.org

[BOS Foundation 2025]

Borneo Orangutan Survival Foundation. (2025). Nyaru Menteng Rehabilitation Centre Relocation Announcement. BOS Foundation. https://www.bos-foundation.org

[Delgado & van Schaik 2000]

Delgado, R.A. & van Schaik, C.P. (2000). The behavioral ecology and conservation of the orangutan (Pongo pygmaeus): A tale of two islands. Evolutionary Anthropology, 9(5), 201–218.

[Gaveau et al. 2014]

Gaveau, D.L.A., Sloan, S., Molidena, E., Yaen, H., Sheil, D., Abram, N.K., Ancrenaz, M., Nasi, R., Quinones, M., Wielaard, N. & Meijaard, E. (2014). Four decades of forest persistence, clearance and logging on Borneo. PLOS ONE, 9(7), e101654. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0101654

[Krishnasamy & Strine 2021]

Krishnasamy, K. & Strine, C.T. (2021). Geophagy in wild orangutans (Pongo pygmaeus): A review of observed instances and proposed mechanisms. Primates, 62, 9–20.

[Locke et al. 2011]

Locke, D.P., Hillier, L.W., Warren, W.C., Worley, K.C., Nazareth, L.V., Muzny, D.M. et al. (2011). Comparative and demographic analysis of orang-utan genomes. Nature, 469, 529–533.

[Marshall et al. 2009]

Marshall, A.J., Ancrenaz, M., Brearley, F.Q., Fredriksson, G.M., Ghaffar, N., Heydon, M., Husson, S.J., Leighton, M., McConkey, K.R., Morrogh-Bernard, H.C., Proctor, J., van Schaik, C.P., Yeager, C.P. & Wich, S.A. (2009). The effects of forest phenology and floristics on populations of Bornean and Sumatran orangutans. In S.A. Wich, S. Utami Atmoko, T. Mitra Setia & C.P. van Schaik (Eds.), Orangutans: Geographic Variation in Behavioral Ecology and Conservation (pp. 97–117). Oxford University Press.

[Meijaard et al. 2020]

Meijaard, E., Brooks, T.M., Carlson, K.M., Slade, E.M., Garcia-Ulloa, J., Gaveau, D.L.A., Lee, J.S.H., Santika, T., Juffe-Bignoli, D., Struebig, M.J., Wich, S.A., Ancrenaz, M., Koh, L.P., Zamira, N., Abram, N.K., Nasi, R., Voigt, M., Tallents, L.A., Burslem, D.F.R.P. & Willcox, D. (2020). The environmental impacts of palm oil in context. Nature Plants, 6, 1418–1426.

[Mongabay 2025]

Jong, H.N. (2025, April 29). Orangutan habitat under siege as palm oil company clears forest in Borneo. Mongabay. https://news.mongabay.com/2025/04/orangutan-habitat-under-siege-as-palm-oil-company-clears-forest-in-borneo/

[Mongabay 2026]

Jong, H.N. (2026, March 26). Palm oil clearing advances in Bornean orangutan habitat despite red flags. Mongabay. https://news.mongabay.com/2026/03/palm-oil-clearing-advances-in-bornean-orangutan-habitat-despite-red-flags/

[Nater et al. 2017]

Nater, A., Mattle-Greminger, M.P., Nurcahyo, A., Nowak, M.G., de Manuel, M., Desai, T., Groves, C., Pybus, M., Sonay, T.B., Roos, C., Lameira, A.R., Wich, S.A., Askew, J., Davila-Ross, M., Fredriksson, G., de Valles, G., Casals, F., Prado-Martinez, J., Goossens, B., Verschoor, E.J., Warren, K.S., Singleton, I., Marques, D.A., Pamungkas, J., Perwitasari-Farajallah, D., Rianti, P., Tuuga, A., Gut, I.G., Gut, M., Orozco-terWengel, P., van Schaik, C.P., Bertranpetit, J., Anisimova, M., Scally, A., Marques-Bonet, T., Meijaard, E. & Krützen, M. (2017). Morphometric, behavioral, and genomic evidence for a new orangutan species. Current Biology, 27(22), 3487–3498.

[Nijman 2010]

Nijman, V. (2010). An overview of international wildlife trade from Southeast Asia. Biodiversity and Conservation, 19(4), 1101–1114.

[Nijman 2017]

Nijman, V. (2017). Orangutan trade, confiscations, and lack of prosecutions in Indonesia. American Journal of Primatology, 79(11), e22652. https://doi.org/10.1002/ajp.22652

[Page et al. 2002]

Page, S.E., Siegert, F., Rieley, J.O., Boehm, H.-D.V., Jaya, A. & Limin, S. (2002). The amount of carbon released from peat and forest fires in Indonesia during 1997. Nature, 420(6911), 61–65. https://doi.org/10.1038/nature01131

[Siegert et al. 2001]

Siegert, F., Ruecker, G., Hinrichs, A. & Hoffmann, A.A. (2001). Increased damage from fires in logged forests during droughts caused by El Niño. Nature, 414(6862), 437–440. https://doi.org/10.1038/35106547

[Smith & Jungers 1997]

Smith, R.J. & Jungers, W.L. (1997). Body mass in comparative primatology. Journal of Human Evolution, 32(6), 523–559. https://doi.org/10.1006/jhev.1996.0122

[Struebig et al. 2015]

Struebig, M.J., Fischer, M., Gaveau, D.L.A., Meijaard, E., Wich, S.A., Gonner, C., Sykes, R., Wilting, A. & Kramer-Schadt, S. (2015). Anticipated climate and land-cover changes reveal refuge areas for Borneo's orang-utans. Global Change Biology, 21(8), 2891–2904.

[USFWS 1970]

U.S. Fish & Wildlife Service. (1970). Listing of the orangutan (Pongo pygmaeus) as Endangered under applicable U.S. federal wildlife protection law. Federal Register, June 2, 1970. [Listing carried forward under the Endangered Species Act of 1973; see USFWS 2018 for current regulatory status.]

[USFWS 2018]

U.S. Fish & Wildlife Service. (2018, January 16). Endangered and Threatened Wildlife and Plants; Taxonomical Update for Orangutan. Federal Register, 83(11), 2085–2090. https://www.federalregister.gov/documents/2018/01/16/2018-00610/endangered-and-threatened-wildlife-and-plants-taxonomical-update-for-orangutan

[Utami Atmoko et al. 2009]

Utami Atmoko, S., Atmoko, B.A., Singleton, I., van Schaik, C.P. & Wich, S.A. (2009). Orangutan mating behavior and strategies. In S.A. Wich, S. Utami Atmoko, T. Mitra Setia & C.P. van Schaik (Eds.), Orangutans: Geographic Variation in Behavioral Ecology and Conservation (pp. 235–244). Oxford University Press.

[van Noordwijk et al. 2018]

van Noordwijk, M.A., Sauren, S.E.B., Nuzuar, Abulani, A., Morrogh-Bernard, H.C., Utami-Atmoko, S.S. & van Schaik, C.P. (2018). Development of independence: Sumatran and Bornean orangutans compared. In S.A. Wich, S. Utami Atmoko, T. Mitra Setia & C.P. van Schaik (Eds.), Orangutans: Geographic Variation in Behavioral Ecology and Conservation (pp. 189–203). Oxford University Press. [Note: Chapter appears in the same Oxford University Press volume cited for the orangutan life history chapters; exact volume year is 2009 for that edition — confirm with copy editor.]

[Vogel et al. 2008]

Vogel, E.R., van Woerden, J.T., Lucas, P.W., Utami Atmoko, S.S., van Schaik, C.P. & Dominy, N.J. (2008). Dietary ecology of wild orangutans (Pongo pygmaeus morio) in East and Northeast Borneo. American Journal of Primatology, 70(1), 11–23.

[Wich et al. 2004]

Wich, S.A., Utami-Atmoko, S.S., Setia, T.M., Rijksen, H.D., Schürmann, C., van Hooff, J.A.R.A.M. & van Schaik, C.P. (2004). Life history of wild Sumatran orangutans (Pongo abelii). Journal of Human Evolution, 47(6), 385–398. [Note: Data are from P. abelii; maternal dependency figures are broadly consistent with Bornean conspecifics but should be supplemented with Bornean-specific sources where available.]

[Wich et al. 2012]

Wich, S.A., Gaveau, D., Abram, N., Ancrenaz, M., Baccini, A., Breitenmoser, U., Clements, G.R., Dickson, B., Fabianek, P., Gaveau, D., Goossens, B., Husson, S.J., Lackman, I., Marshall, A.J., Naomi, A., Molidena, E., Nardiyono, Oram, F., Payne, J., Sanderson, E.W., Santika, T., Siebert, S., Sunderland, T., Sunderland-Groves, J., Struebig, M., Willcox, D. & Meijaard, E. (2012). Understanding the impacts of land-use policies on a threatened species: Is there a future for the Bornean orang-utan? PLOS ONE, 7(11), e49142. [Note: Some Wich et al. 2012 citations in this article refer to the chapter "Orangutan distribution, density, abundance and impacts of disturbance" in the Wich et al. 2009 Oxford volume; copy editor should confirm which edition is intended for each instance.]

Le informazioni presentate sono di natura editoriale; le citazioni rimandano alla fonte originale. I contenuti educativi di NRWL non costituiscono consulenza medica né legale. I ricercatori con credenziali verificate che necessitano di dati di localizzazione precisi per una specie sensibile possono contattare direttamente il Comitato Scientifico di NRWL.

Torna all'indice delle Specie

Read in English